美國(guó)資產(chǎn)管理公司北方信托北京時(shí)間7月15日宣布，與環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)（SWIFT）合作，探索如何在澳大利亞通過(guò)商業(yè)銀行賬戶交易諸如碳信用額之類的代幣化資產(chǎn)。本月稍早，摩根大通宣布，其區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)部門Kinexys正在開發(fā)并測(cè)試一款新的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序，旨在將全球碳信用額代幣化，以解決阻礙自愿碳市場(chǎng)（VCM）發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化和透明度問(wèn)題。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，碳信用代幣化有望進(jìn)一步推升碳市場(chǎng)流動(dòng)性，也為企業(yè)提供了低成本、可拆分的碳中和工具，但潛在風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。

　　上海農(nóng)商銀行博士后余伯健對(duì)記者表示，碳信用代幣化是近年來(lái)隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的創(chuàng)新實(shí)踐。作為真實(shí)世界資產(chǎn)代幣化（RWA）在可持續(xù)領(lǐng)域的應(yīng)用，將碳信用轉(zhuǎn)化為可拆分、可交易、可追溯的數(shù)字資產(chǎn)，理論上能夠優(yōu)化傳統(tǒng)碳交易市場(chǎng)流動(dòng)性差、透明度低、門檻高等問(wèn)題，在國(guó)際范圍內(nèi)受到關(guān)注。

　　余伯健認(rèn)為，碳信用代幣化及碳信用代幣化交易均具有重要意義。一方面，從金融創(chuàng)新視角來(lái)看，碳信用代幣化創(chuàng)造了一種新的數(shù)字資產(chǎn)類別，吸引了更多的投資者參與碳市場(chǎng)，也為碳市場(chǎng)帶來(lái)了更多的資金和流動(dòng)性。另一方面，碳信用代幣化交易依托區(qū)塊鏈的去中心化架構(gòu)，把“碳信用”這一原本零散、非同質(zhì)且難定價(jià)的資產(chǎn)，變成可在鏈上自由流通、實(shí)時(shí)定價(jià)的同質(zhì)化代幣。供求雙方在無(wú)需中介的公開市場(chǎng)中撮合，價(jià)格隨交易即時(shí)浮動(dòng)，既向減排者發(fā)出“高價(jià)即高需求”的信號(hào)，又為企業(yè)提供低成本、可拆分的碳中和工具。同時(shí)，鏈上數(shù)據(jù)不可篡改、全程可審計(jì)，杜絕重復(fù)計(jì)算，增強(qiáng)了市場(chǎng)公信力。

　　但他也提醒稱，盡管代幣化在技術(shù)層面上，對(duì)傳統(tǒng)碳信用在市場(chǎng)流動(dòng)性、透明度、交易門檻等方面有相當(dāng)程度的優(yōu)化提升，其現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題也不斷顯現(xiàn)。具體而言包括以下方面：第一，技術(shù)復(fù)雜帶來(lái)的金融欺詐風(fēng)險(xiǎn)。碳信用代幣化涉及復(fù)雜的區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約機(jī)制，這為金融欺詐提供了新的可能性。第二，全球范圍流動(dòng)引發(fā)的區(qū)域不平衡。碳信用代幣化的全球流動(dòng)性雖把各國(guó)減排成果放在同一條鏈上交易，卻可能放大南北落差。第三，底層資產(chǎn)的認(rèn)證中心化問(wèn)題仍未解決。盡管碳信用代幣化利用區(qū)塊鏈技術(shù)提高了交易的透明度和可追溯性，但底層資產(chǎn)的認(rèn)證過(guò)程仍然依賴于中心化的機(jī)構(gòu)認(rèn)證。