化石能源燃燒所產(chǎn)生二氧化碳的排放峰值出現(xiàn)的時(shí)候最早始于1973年，在1990年前達(dá)到人均峰值的國(guó)家有9個(gè)，達(dá)到總量峰值的國(guó)家有6個(gè)，這些峰值的出現(xiàn)早于《公約》，可以認(rèn)為是自然達(dá)到峰值國(guó)家。此外，假定2005年以前達(dá)到峰值為穩(wěn)定峰值，2005年以后達(dá)到的短暫峰值可能受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)等影響，存在反彈的可能性，仍有待更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)觀察。以此標(biāo)準(zhǔn)，Austria、Spain、Greece、Japan仍未達(dá)到穩(wěn)定的人均排放峰值；Austria、Switzerland、United States、Ireland、Italy、New Zealand、Canada、Greece、Iceland、Japan、Spain、Australia仍未達(dá)到穩(wěn)定的總量排放峰值，而Netherlands、Norway未有達(dá)到總量排放峰值的趨勢(shì)。從這些國(guó)家或無(wú)干擾峰值或政策峰值來(lái)看，峰值水平有較大差異，能源活動(dòng)二氧化碳排放人均6噸以下達(dá)到峰值沒(méi)有先例，低峰值模式的問(wèn)題在于局限內(nèi)需市場(chǎng)，容易影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　如果用同樣的方式對(duì)工業(yè)化國(guó)家的能源供給和消費(fèi)的人均峰值和總量峰值進(jìn)行分析可知，一般而言能源峰值都晚于排放峰值，人均和總量峰值出現(xiàn)的時(shí)間都主要集中于2000年以后，其中在1990年前達(dá)到人均峰值的國(guó)家有5個(gè)，達(dá)到總量峰值的國(guó)家有2個(gè)。在這24個(gè)樣本中，有7個(gè)國(guó)家仍未達(dá)到穩(wěn)定的人均峰值，3個(gè)國(guó)家未有達(dá)到人均峰值的趨勢(shì)；13個(gè)國(guó)家和地區(qū)仍未達(dá)到穩(wěn)定的總量峰值，5個(gè)國(guó)家未有達(dá)到總量峰值的趨勢(shì)。另一方面，人均峰值不超過(guò)5噸標(biāo)油的國(guó)家和地區(qū)有14個(gè)，人均峰值不超過(guò)4噸標(biāo)油的國(guó)家有8個(gè)。如果用同樣的方式對(duì)工業(yè)化國(guó)家的電力供給的人均峰值和總量峰值進(jìn)行分析可知，一般而言電力峰值都晚于能源和排放峰值，人均和總量峰值出現(xiàn)的時(shí)間都幾乎都在2000年以后，除了其中1個(gè)國(guó)家在1996年達(dá)到峰值。在24個(gè)樣本中，有10個(gè)國(guó)家和地區(qū)仍未達(dá)到穩(wěn)定的人均峰值，5個(gè)國(guó)家和地區(qū)未有達(dá)到人均峰值的趨勢(shì)；11個(gè)國(guó)家和地區(qū)仍未達(dá)到穩(wěn)定的總量峰值，7個(gè)國(guó)家未有達(dá)到總量峰值的趨勢(shì)。另一方面，人均峰值不超過(guò)7000度電的國(guó)家和地區(qū)有6個(gè)，人均峰值不超過(guò)6000度電的國(guó)家有2個(gè)。

　　如果進(jìn)一步對(duì)3組9個(gè)典型國(guó)家進(jìn)行分析，各國(guó)和地區(qū)在達(dá)到排放峰值時(shí)，其人均GDP（2005年不變價(jià)）基本都超過(guò)2萬(wàn)美元，其中有4個(gè)國(guó)家在達(dá)到人均峰值時(shí)人均GDP已超過(guò)3萬(wàn)美元，5個(gè)國(guó)家在達(dá)到總量峰值時(shí)人均GDP已超過(guò)3萬(wàn)美元，其中美國(guó)更是超過(guò)了4萬(wàn)美元。各國(guó)和地區(qū)在達(dá)到排放峰值時(shí)，工業(yè)化和城市化已經(jīng)完成，城市化率基本都已經(jīng)超過(guò)70%。如果以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)OECD對(duì)全球未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)（基于PPP方法），可以看到中國(guó)如果參照紅標(biāo)模式發(fā)展，其人均和總量峰值的到達(dá)時(shí)間大約在2040年；中國(guó)如果參照黃標(biāo)模式發(fā)展，其人均和總量峰值將可能出現(xiàn)在2025年之前；中國(guó)如果參照藍(lán)標(biāo)模式發(fā)展，其人均和總量峰值將可能出現(xiàn)在2035年左右，雖然時(shí)間晚于黃標(biāo)模式，但排放水平將更低。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，紅標(biāo)模式是應(yīng)該堅(jiān)決避免的，而如果像中國(guó)這樣的國(guó)家能夠結(jié)合黃標(biāo)模式和藍(lán)標(biāo)模式（黃色+藍(lán)色=綠色），利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)溢出效應(yīng)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)比黃標(biāo)模式峰值更低、比藍(lán)標(biāo)模式峰值更早的新型模式，那本身將就是一種進(jìn)步和對(duì)全球的貢獻(xiàn)。