據(jù)德國《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站11月12日?qǐng)?bào)道，中美達(dá)成的減排協(xié)議對(duì)快速發(fā)展的新興工業(yè)國家來說也是一個(gè)信號(hào)。迄今為止，它們盡可能回避有關(guān)強(qiáng)制性氣候目標(biāo)的談判。它們最重要的論據(jù)是，已在《京都議定書》中承諾減少排放的工業(yè)國家要為氣候變化承擔(dān)歷史責(zé)任，且鑒于它們的發(fā)展領(lǐng)先地位，絕不能指望新興工業(yè)國家做出類似努力?，F(xiàn)在，情況似乎正在緩慢變化。

　　報(bào)道稱，中國和美國終于展示了雄心，而德國國內(nèi)的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻對(duì)于到底是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待既定的減排目標(biāo)爭論不休。到2020年，德國的溫室氣體排放量應(yīng)較1990年降低40%。目前看來，這一目標(biāo)將實(shí)現(xiàn)不了。

　　另據(jù)《印度教徒報(bào)》網(wǎng)站11月13日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)奧巴馬和中國國家主席習(xí)近平在北京簽署了一份有關(guān)氣候變化及清潔能源合作的歷史性雙邊協(xié)議。該協(xié)議將對(duì)籌備2015年巴黎氣候大會(huì)產(chǎn)生影響。

　　報(bào)道稱，印度也必須開始展開創(chuàng)造性思考。印度一直堅(jiān)持在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》附件一（主要指工業(yè)發(fā)達(dá)國家）/非附件一國家（發(fā)展中國家）承諾減排溫室氣體方面的立場，這一做法也需要反思。氣候變化責(zé)任應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待是必要的，但在與二十年前截然不同的年代，這樣的區(qū)分還會(huì)是有意義的嗎？

　　美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站11月12日?qǐng)?bào)道稱，對(duì)許多不愿大幅削減溫室氣體排放的國家而言，隨著中國宣布計(jì)劃2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值，以及計(jì)劃到2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高到20%左右，這一借口不復(fù)存在。

　　美國伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心中國環(huán)境論壇負(fù)責(zé)人珍妮弗·特納說：“如果中國和美國說‘我們都在做這件事’，印度會(huì)說什么？現(xiàn)在沒有人躲在中國后面了?！?/div>