河南鄭州遭遇特大暴雨災害，造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，讓人們認識到氣候變化及其引發(fā)的極端天氣事件對日常生產(chǎn)、生活的巨大影響。

從經(jīng)濟角度看，氣候風險表現(xiàn)在兩方面。一方面表現(xiàn)為暴雨、龍卷風、干旱、山火等，會造成看得見的損失，此謂實體風險，例如鄭州暴雨災害所造成的損失。另一方面，政府為應對氣候風險、提升氣候適應性而推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，由此會對一些行業(yè)造成風險，此謂轉(zhuǎn)型風險。例如西安宣布2025年退出煤電，當?shù)氐哪茉?、金融企業(yè)將會面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。實體風險和轉(zhuǎn)型風險，反映出氣候風險的雙面性。

與傳統(tǒng)風險相比，氣候風險有其特殊性，因此要用特別的分析框架來分析。2017年，G20金融穩(wěn)定委員會發(fā)布《氣候相關財務信息披露工作組（TCFD）政策建議報告》，提供了一個相對完整的分析框架，將與氣候相關的實體風險和轉(zhuǎn)型風險轉(zhuǎn)化為對企業(yè)和金融機構(gòu)的財務影響。TCFD建議企業(yè)和金融機構(gòu)從治理、戰(zhàn)略、風險分析、指標與目標這四個維度管理氣候風險，并披露有關信息。