氣候數(shù)據(jù)賦能助力碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
氣候數(shù)據(jù)涵蓋了包括大氣、海洋、冰雪、生態(tài)、環(huán)境、以及人類活動(dòng)有關(guān)的數(shù)據(jù),是典型的大數(shù)據(jù)。氣象服務(wù)關(guān)系生命安全、生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好,與各行各業(yè)發(fā)展密切相關(guān)。通過開發(fā)以科學(xué)為依據(jù)的氣候數(shù)據(jù)和信息,使社會能夠更好地管理氣候變率和變化帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇,將為氣候數(shù)據(jù)和氣候信息賦予更多的能量、更大的價(jià)值。
因此,緊貼百姓需求,建立健全需求智能感知、產(chǎn)品自動(dòng)制作、服務(wù)精準(zhǔn)推送的氣候服務(wù)新模式,開展面向大眾和行業(yè)的定制式氣候服務(wù),實(shí)現(xiàn)氣候服務(wù)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)變,使氣候服務(wù)觸手可及是發(fā)揮氣候服務(wù)價(jià)值的重要途徑。要不斷提升氣候服務(wù)供給能力,構(gòu)建超市式分眾服務(wù)產(chǎn)品庫,研發(fā)覆蓋衣食住行游學(xué)康等美好生活需求,個(gè)性化、場景化的氣候服務(wù)產(chǎn)品。拓展新媒體氣候服務(wù),發(fā)展圖形、視頻、動(dòng)畫等直觀快餐式服務(wù)產(chǎn)品,將進(jìn)一步拓展氣候服務(wù)可用性。
2010年世界氣象組織發(fā)布的《全球氣候服務(wù)框架》確定了農(nóng)業(yè)和糧食安全、減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、衛(wèi)生以及水和能源五個(gè)領(lǐng)域作為優(yōu)先重點(diǎn)領(lǐng)域,我國在規(guī)劃相關(guān)的氣候服務(wù)時(shí)又增加了城鎮(zhèn)化作為優(yōu)先重點(diǎn)領(lǐng)域。已有研究表明,國內(nèi)氣候在
交通、旅游、
電力等行業(yè)產(chǎn)值的服務(wù)貢獻(xiàn)僅為1%。相比發(fā)達(dá)國家的氣候服務(wù)效益明顯偏低,特別是其效益不僅僅是經(jīng)濟(jì)效益,還包括社會效益和環(huán)境效益。
目前國內(nèi)初步形成了國有、民營、國際專業(yè)氣候服務(wù)機(jī)構(gòu)的“三足鼎立”局面。和國際機(jī)構(gòu)比較,國內(nèi)的專業(yè)服務(wù)科技支撐能力和服務(wù)能力整體偏弱,能源氣象、海洋氣象、遠(yuǎn)洋導(dǎo)航、
航空氣象等專業(yè)服務(wù)能力與日本、歐洲相比差距很大。
除了體制機(jī)制因素外,氣候服務(wù)科技核心能力不強(qiáng),技術(shù)支撐水平和服務(wù)集約化水平亟待加強(qiáng)是其中重要因素。現(xiàn)有科技創(chuàng)新能力不夠,新技術(shù)應(yīng)用程度較低,科技含量不高、深度不夠,缺乏核心品牌和拳頭產(chǎn)品;產(chǎn)品提供及營銷能力不足,以用戶為中心、融入式發(fā)展水平不高,對服務(wù)對象的需求挖掘不夠,適應(yīng)不同消費(fèi)者需求的產(chǎn)品提供能力、
市場營銷能力嚴(yán)重不足;基礎(chǔ)支撐薄弱,面向不同行業(yè)領(lǐng)域的氣象觀測、數(shù)據(jù)資源、影響預(yù)報(bào)模式模型發(fā)展滯后;服務(wù)規(guī)?!靶?、低、散”,業(yè)務(wù)鏈條布局不能適應(yīng)用戶要求,存在重復(fù)、低效、無序發(fā)展等
問題;領(lǐng)域布局重點(diǎn)不突出,聚焦聚力和深耕重點(diǎn)專業(yè)領(lǐng)域不夠。
面向碳達(dá)峰、
碳中和目標(biāo),氣候服務(wù)需求越來越大,價(jià)值越來越明顯。充分挖掘氣候數(shù)據(jù)背后的價(jià)值,提供精細(xì)化的氣候服務(wù),可以在減緩和適應(yīng)氣候變化方面發(fā)揮重要價(jià)值,可以為碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)保駕護(hù)航。