不過，由于碳權(quán)的開發(fā)及交易涉及的主體眾多，當(dāng)下的碳交易市場(chǎng)仍然存在諸多問題。趙奇峰以林業(yè)碳匯為例指出，從林權(quán)項(xiàng)目單位勘察、項(xiàng)目審定、政府備案登記、核證減排量、簽發(fā)到最后的上市交易環(huán)節(jié)，往往需要耗費(fèi)長(zhǎng)達(dá)一年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，并且各個(gè)流程節(jié)點(diǎn)還存在造假、流程臃腫、不透明交易等問題。

“在碳市場(chǎng)中最重要的就是各個(gè)控排企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)，配額、價(jià)格以及數(shù)據(jù)的真實(shí)性和透明性，中心服務(wù)器無法對(duì)數(shù)據(jù)安全做到絕對(duì)的保障，而信息的不透明也讓很多機(jī)構(gòu)和個(gè)人無法真正參與進(jìn)來。”趙奇峰說。

可以說，碳排數(shù)據(jù)的真實(shí)性和透明性是碳交易市場(chǎng)的“七寸”。如果這一點(diǎn)不能得到保證，碳市場(chǎng)將舉步維艱。

與此同時(shí)，零碳可持續(xù)發(fā)展（深圳）有限公司主席兼創(chuàng)始人莊寧還表示，受制于各國(guó)市場(chǎng)的制度以及法規(guī)，全球碳交易市場(chǎng)呈現(xiàn)碎片化現(xiàn)狀。各國(guó)及各類型碳市場(chǎng)的交易條件并不統(tǒng)一，因此并不能實(shí)踐互聯(lián)互通。以每噸二氧化碳為交易單位的碳價(jià)格在全球不同市場(chǎng)間存在巨大差異，這大大限制了全球碳交易市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)模。

IBM認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)不可篡改性質(zhì)使得市場(chǎng)參與者眼中的碳市場(chǎng)更加可信。不斷增強(qiáng)的透明度和直截了當(dāng)?shù)膶彶槟芰Γ矔?huì)使管理者擁有更多的理由去將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于二氧化碳排放市場(chǎng)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)有望成為有效控制碳排放的重要手段，對(duì)中國(guó)乃至全球最大的碳排放來源具有重要意義?！辈芤f。

IBM與中國(guó)能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室合作，試圖通過區(qū)塊鏈簡(jiǎn)化中國(guó)的碳交易流程，使不同企業(yè)之間可以直接互相轉(zhuǎn)讓配額，而無需政府去核實(shí)這些交易。區(qū)塊鏈?zhǔn)拐麄€(gè)流程透明化，允許監(jiān)管部門和企業(yè)對(duì)交易進(jìn)行監(jiān)督。

根據(jù)IBM透露的信息，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以為碳市場(chǎng)面臨的各種問題提供解決方案，他們正計(jì)劃利用數(shù)字合作和智能合約來提高碳資產(chǎn)開發(fā)和管理的效率。

對(duì)于智能合約，趙奇峰表示，通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以將環(huán)境問題的各種方法學(xué)智能合約化，優(yōu)化環(huán)境資產(chǎn)開發(fā)流程。在碳交易過程中，可以將碳資產(chǎn)的開發(fā)、交易、配額拍賣等所有流程都編譯成智能合約運(yùn)行在區(qū)塊鏈上并自動(dòng)化處理。

也就是說，如果將碳資產(chǎn)開發(fā)方法編譯為智能合約，那么各個(gè)控排企業(yè)的碳資產(chǎn)額度就可以進(jìn)行自動(dòng)計(jì)算，整個(gè)流程變得透明、公開、準(zhǔn)確，這不僅可以減少碳資產(chǎn)開發(fā)時(shí)間，還可以提高碳資產(chǎn)生產(chǎn)效率，降低碳資產(chǎn)的生產(chǎn)和管理成本。

莊寧還指出，通過結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造數(shù)字碳通證，可以大大降低交易成本，增加流通性，從而推動(dòng)碳交易市場(chǎng)發(fā)展。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)亦有助于開拓以個(gè)人為基礎(chǔ)的碳交易市場(chǎng)，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，從而有助于建立市場(chǎng)和減排的多贏方案。

趙奇峰表示，通過打造面向全球的行業(yè)公鏈，建立碳權(quán)數(shù)據(jù)流通和交易的規(guī)范，還可以將碳權(quán)數(shù)據(jù)上鏈流通和資產(chǎn)化，并通過有效的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模型，將碳交易主體的權(quán)利、義務(wù)有機(jī)結(jié)合，將行業(yè)的利益主體、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和個(gè)人納入到有機(jī)的治理體系中。

“預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)每年碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)值將達(dá)600億至4000億元。而通過區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用，全球碳交易市場(chǎng)規(guī)?；?qū)⒃诓贿h(yuǎn)的將來突破萬億美元。”趙奇峰說。

不過，受訪專家表示，區(qū)塊鏈技術(shù)目前仍然處于發(fā)展早期，本身仍有較多技術(shù)問題和發(fā)展模式問題有待解決。

曹寅表示，從技術(shù)本身來說，區(qū)塊鏈涉及的各分項(xiàng)技術(shù)仍然較為原始，例如共識(shí)機(jī)制、加密算法、節(jié)點(diǎn)布置、區(qū)塊容量、讀寫工具等，更不用說將這些分項(xiàng)技術(shù)糅合后的區(qū)塊鏈了。因此，目前的區(qū)塊鏈平臺(tái)所表現(xiàn)出來的讀寫性能、可擴(kuò)展性、開發(fā)便利性、安全性、同既有系統(tǒng)的兼容性都不盡如人意。

不僅如此，區(qū)塊鏈技術(shù)只能防止上鏈后數(shù)據(jù)的篡改，至于上鏈前的數(shù)據(jù)是無法確定的，比如配額分配涉及到企業(yè)的報(bào)送數(shù)據(jù)，如果這些報(bào)送數(shù)據(jù)造假，“就算區(qū)塊鏈發(fā)展到10.0版本，也解決不了這個(gè)問題”。

“我們?cè)趶?qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也要看到區(qū)塊鏈本身增加能源消耗和排放的問題。”在近日舉行的首屆區(qū)塊鏈綠色應(yīng)用國(guó)際智庫(kù)論壇上，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心國(guó)際部主任柴麒敏表示，2017年，全球“挖”比特幣的總耗電量相當(dāng)于捷克一個(gè)國(guó)家的年耗電量，每塊比特幣交易還需耗電一千度左右。因此，未來區(qū)塊鏈除了服務(wù)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)外，區(qū)塊鏈底層技術(shù)、數(shù)字應(yīng)用和自身基礎(chǔ)設(shè)施方面都應(yīng)該有綠色化的解決方案。