據(jù)中國碳交易網(wǎng)了解到，碳金融的發(fā)展缺乏總體的構(gòu)想與設(shè)計碳金融的培育和發(fā)展必須以政策、技術(shù)和資本的一體的框架來支撐。目前在國際碳金融市場上，歐、美、日等金融發(fā)達國家實際掌控了相關(guān)標準的制定權(quán)，并且已經(jīng)形成了較為完善的直接投融資、銀行貸款、碳交易制度、碳交易場所和碳交易平臺以及碳證券、碳指標交易、碳基金、碳期貨期權(quán)等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。而我們國家的相關(guān)部門對于我國低碳經(jīng)濟及其碳金融的制度、體制、發(fā)展方向、發(fā)展目標、業(yè)務(wù)標準、運行規(guī)則等有所研究或涉及，但仍缺乏總體發(fā)展構(gòu)想與規(guī)劃設(shè)計。

       中介市場發(fā)育不完善在當前的碳金融國際市場上，以碳排放權(quán)交易為主體的項目具有交易規(guī)則復(fù)雜、項目開發(fā)程序繁瑣、交易風險較大等特點，為此一般的風險評估機構(gòu)很難具備此類項目的評估及開發(fā)能力，由于中介機構(gòu)整體的經(jīng)營現(xiàn)狀，很多機構(gòu)為了某些利益，必然會提供一定的虛假信息，這無形中變加大了整個碳金融市場的交易成本。為了解決這一問題，我們國家也在積極完善中介機構(gòu)的評定以及第三方核準機構(gòu)的建設(shè)。由于這些工作目前都處于起步階段，缺乏國際碳金融的相關(guān)經(jīng)驗，同時也缺乏專業(yè)的技術(shù)咨詢體系對相關(guān)交易產(chǎn)品進行科學(xué)合理的評估，這些都減緩了我市商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的進程。

       碳金融業(yè)務(wù)的風險較大碳金融業(yè)務(wù)相比商業(yè)銀行的其他業(yè)務(wù)，它是一個與環(huán)境、政治、經(jīng)濟、金融等諸多領(lǐng)域密切相關(guān)的新生事物，因此，碳金融及其創(chuàng)新存在著更多更復(fù)雜的風險。與一般的投資項目相比，CDM項目必須履行國內(nèi)、國際兩套程序，經(jīng)過多個機構(gòu)審批和技術(shù)認證，一個項目從申請到批準的周期較長，在如此復(fù)雜的審批程序必然會導(dǎo)致較高的費用及成本。此外，工程建設(shè)項目是否按期建成投產(chǎn)，能否達到預(yù)期減排效果等，還需要在項目運行階段根據(jù)實際情況對排放量進行監(jiān)測核實，由此導(dǎo)致的項目收入不確定性也會加大商業(yè)銀行參與CDM金融業(yè)務(wù)的項目風險。

       商業(yè)銀行專業(yè)人才的缺失相對于傳統(tǒng)金融而言，碳金融業(yè)務(wù)對專業(yè)性人才要求較高。據(jù)中國碳交易網(wǎng)了解到，碳金融行業(yè)是新興行業(yè)，其理論知識體系尚未構(gòu)建。碳金融業(yè)務(wù)需要的是具備化工、金融、法律、外語、項目管理等專業(yè)知識的專業(yè)的復(fù)合型人才，英語是現(xiàn)行碳交易行業(yè)的通用語言，CDM項目從法律、法規(guī)、項目設(shè)計文件的編制到審核均使用英語，使得對非英語母語的中國金融研究者們造成了一定的障礙；目前我市商業(yè)銀行綜合性人才的儲備和積累還不到位，使得商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)開展的內(nèi)部動力不足。