本期觀點:

■印度氣候變化不明顯，受到太平洋年代際振蕩（IPO）及人為排放氣溶膠等冷卻效應(yīng)雙重影響。

■若不采取減排措施，印度在本世紀(jì)中葉和本世紀(jì)末將經(jīng)歷更為劇烈的增暖。

■未來應(yīng)對氣候變化，需考慮污染控制與溫室氣體減排的同步性問題，構(gòu)建氣候治理與生態(tài)環(huán)境協(xié)同增效的模式。

本期嘉賓：

復(fù)旦大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系教授左志燕

復(fù)旦大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系特聘教授周文

采訪人：本報記者 于桐 

近年來，全球因溫室氣體持續(xù)排放顯著增暖，極端天氣風(fēng)險隨之攀升。然而，處于熱帶地區(qū)的印度卻成為“例外”，盡管極端熱浪頻發(fā)，增暖信號卻難以被有效捕捉。

4月，由印度環(huán)境部和美國哈佛大學(xué)組織的氣候變化會議數(shù)據(jù)顯示，2024年多國氣溫大幅偏離歷史基線，而印度自1901年以來平均氣溫僅上升不到0.7℃，約為全球平均水平的一半，這一現(xiàn)象引發(fā)廣泛熱議。背后原因何在？有何啟示？復(fù)旦大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系教授左志燕及特聘教授周文接受了本報記者采訪并進(jìn)行解答。

太平洋年代際振蕩掩蓋增暖信號

在地球氣候系統(tǒng)中，太平洋年代際振蕩（IPO）是一種周期約20至30年的海溫異?，F(xiàn)象，表現(xiàn)為熱帶中東太平洋與北太平洋海溫的反相波動。這一看似遙遠(yuǎn)的海洋變化，卻能通過大氣環(huán)流的“蝴蝶效應(yīng)”深刻影響印度氣候。

左志燕團隊研究發(fā)現(xiàn)，IPO通過調(diào)整沃克環(huán)流強度和激發(fā)大氣波動（如羅斯貝波），擾動印度夏季的季風(fēng)環(huán)流和輻射平衡。例如，IPO暖位相時，熱帶中東太平洋海溫升高，導(dǎo)致印度北部出現(xiàn)異常高壓，盛行下沉氣流，天氣晴朗少雨，氣溫隨之波動；冷位相時則可能帶來更多降水，降低地表溫度。這種與

IPO相關(guān)的自然氣溫波動在印度中北部表現(xiàn)得尤為強烈。

“我們通過分析百年氣溫數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，印度中北部夏季氣溫變化中92%的波動源于這類自然變率，而 IPO正是其中最主要的驅(qū)動因素，成為掩蓋增溫信號的主要‘噪聲’?！弊笾狙嘟忉?，“就像海浪掩蓋了潮水的真實走向，IPO引發(fā)的自然“噪聲”太強，使得人類活動的增溫信號難以被檢測到。”

為何 IPO對印度的影響如此顯著？左志燕指出，作為熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，印度的氣候系統(tǒng)對太平洋海溫異常的響應(yīng)路徑短、敏感性高，而局地非溫室氣體強迫（如氣溶膠）又極大削弱了溫室氣體的增溫信號，使得 IPO引發(fā)的自然波動成為氣溫變化的主導(dǎo)因素。相比之下，全球多數(shù)地區(qū)因溫室氣體增溫信號較強，自然變率僅起到次要作用。

人為排放氣溶膠抵消增暖信號

除了自然變率，人為排放的氣溶膠也是抵消印度增溫信號的關(guān)鍵原因。

左志燕團隊利用第六次國際耦合模式比較計劃（CMIP6）模擬發(fā)現(xiàn)，印度夏季地表氣溫的“信噪比”（信號強度與自然噪聲的比值）因局地外部強迫而顯著降低——僅考慮溫室氣體強迫時，信噪比為2.4，增溫信號清晰可辨；但加入人為氣溶膠等局地外強迫后，信噪比跌至0.106，增溫信號大部分被掩蓋?！坝《茸鳛槿祟惢顒幼顬榛钴S的地區(qū)之一，人為排放的大量氣溶膠等局地因子使得該地區(qū)近百年的增暖信號減弱至原本水平的1/23?！弊笾狙嘀赋?。

具體而言，印度密集的工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)燃燒釋放了大量氣溶膠，其中硫酸鹽氣溶膠具有極強的反射性，可直接將太陽短波輻射（可見光、紫外線）反射回太空；黑碳?xì)馊苣z則在低空形成熱屏障，抑制地表與大氣的熱量交換，同時作為凝結(jié)核促使云層增多增亮，間接增強對陽光的散射與反射作用。這些氣溶膠如同大氣“遮陽傘”，能大幅減少到達(dá)地表的太陽能量，從而降低地表溫度，其冷卻效應(yīng)可抵消70%至90%的溫室氣體增溫趨勢。

增暖“抑制”背后的未來氣候隱患

盡管印度近百年來平均增溫相對不明顯，但并不意味著未來氣候變暖增幅始終緩慢。

“印度平均溫度就像處于一口高壓鍋的初始壓力狀態(tài)，當(dāng)鍋體初始?xì)鈮阂呀咏R界值（對應(yīng)溫度基線值）時，即便火力增幅（對應(yīng)升溫幅度）微小，內(nèi)部壓強的躍升也會迅速突破安全閾值。而全球變暖背景下每年小幅度的持續(xù)升溫，如同持續(xù)添柴的暗火?！敝芪慕忉?，當(dāng)氣候系統(tǒng)達(dá)到臨界點，將引發(fā)更為嚴(yán)重的極端事件，如同高壓鍋安全閥失效后蒸汽的劇烈噴涌。“這也意味著，在氣候脆弱性評估中，絕對溫度閾值的突破風(fēng)險比相對升溫速率更具現(xiàn)實破壞性?！?/div>