為什么群眾感受與環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)相差甚遠(yuǎn)?日前,環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青給出的答案是,“行政管理部門指使監(jiān)測(cè)站編造、篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生”。

環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)保工作的手段,最終目的是要改善環(huán)境質(zhì)量,真實(shí)準(zhǔn)確地記錄監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是做好環(huán)保工作的基本前提,如果數(shù)據(jù)因造假“達(dá)標(biāo)”而環(huán)境質(zhì)量得不到改善,環(huán)境監(jiān)測(cè)就成了數(shù)字游戲,沒(méi)有意義。

數(shù)據(jù)造假之所以屢屢出現(xiàn),原因大致有二:對(duì)排污企業(yè)來(lái)講,數(shù)據(jù)從不達(dá)標(biāo)變得“達(dá)標(biāo)”,可以降低排污成本、騙取國(guó)家補(bǔ)貼,規(guī)避超標(biāo)排污處罰等,獲得的都是“真金白銀”的利益；對(duì)地方政府來(lái)講,數(shù)據(jù)代表地方形象,數(shù)據(jù)“好看”,通常意味著當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部有作為,是很有面子的事情,數(shù)據(jù)不好看,則等于給自己臉上抹黑。

這些造假行為,欺騙社會(huì)公眾,損害政府公信,對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)造成了極大傷害,如果任其發(fā)展,甚至?xí)`導(dǎo)政府未來(lái)治理環(huán)境的決策方向。數(shù)據(jù)可以造假,但藍(lán)天白云總不會(huì)說(shuō)謊,因此考核一個(gè)地方的環(huán)保工作做得好不好,不能只看地方提供的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),重點(diǎn)還要實(shí)地去看一看環(huán)境質(zhì)量是否真的改善,問(wèn)一問(wèn)人民群眾的感受是否滿意。

值得期待的是,環(huán)保部正在醞釀查處監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假方面的相關(guān)配套細(xì)則和措施,并將展開(kāi)專項(xiàng)檢查。在這一過(guò)程中,要嚴(yán)格按照新的環(huán)保法要求,強(qiáng)化執(zhí)法力度,落實(shí)監(jiān)督責(zé)任,比如規(guī)定中的“按日計(jì)罰”要落實(shí)到位,對(duì)違規(guī)污染企業(yè)形成強(qiáng)力震懾,再比如“信息公開(kāi)和公眾參與”,一定要將環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)陽(yáng)光化,一旦發(fā)現(xiàn)“篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的”,按照規(guī)定嚴(yán)肅處理責(zé)任人。反思這些年環(huán)保工作所走過(guò)的彎路,用法治的方式嚴(yán)查數(shù)據(jù)造假無(wú)疑是最佳選擇,一開(kāi)始可能磕磕絆絆,但只要堅(jiān)持下去,結(jié)果一定會(huì)帶來(lái)驚喜變化。