此次峰會(huì)是自歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮·德·萊恩宣布其“歐洲綠色協(xié)議”以來(lái)的首次峰會(huì)。該計(jì)劃旨在徹底改革歐盟經(jīng)濟(jì)并在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)氣候中和。

2050年目標(biāo)是《 2015年巴黎氣候變化協(xié)定》的一項(xiàng)重要承諾。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，歐盟國(guó)家將必須削減化石燃料產(chǎn)生的碳排放，并找到抵消剩余排放的方法。

波蘭80％的電力來(lái)自煤炭，波蘭拒絕了該計(jì)劃，最終被排除在承諾之外。波蘭總理馬特烏斯·莫拉維奇宣布他已獲得2050年氣候的豁免。

德國(guó)總理默克爾告訴記者，華沙現(xiàn)在要等到2020年6月的峰會(huì)時(shí)才能決定是否可以致力于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。法國(guó)總統(tǒng)府說(shuō)，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人將努力使波蘭加入，與此同時(shí)，新的“歐洲綠色協(xié)議”也將推出。

捷克共和國(guó)也對(duì)2050年碳中和目標(biāo)提出了異議，只有在保證成員國(guó)使用核能減少排放后才同意該協(xié)議。

建立一個(gè)歐盟聯(lián)邦的討論早就不合時(shí)宜了，但是“綠色協(xié)議” 氣候計(jì)劃  可能會(huì)改變這種狀況。如果歐盟要實(shí)現(xiàn)到2050年成為氣候中和的目標(biāo)，布魯塞爾將必須獲得巨大的新政治和經(jīng)濟(jì)力量，其中很大一部分是以犧牲成員國(guó)為代價(jià)的。

歐盟將“2050年沒(méi)有溫室氣體凈排放的經(jīng)濟(jì)”的愿景與之結(jié)合，希望在低碳技術(shù)方面取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，并重新獲得它輸給硅谷和中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)的的競(jìng)爭(zhēng)力。

但由于自上而下的方法，中國(guó)能夠迅速轉(zhuǎn)變其能源和環(huán)境政策，使其成為世界上領(lǐng)先的可再生能源和電動(dòng)汽車生產(chǎn)國(guó)。目前，歐盟的治理體系大不相同，關(guān)鍵權(quán)力掌握在民族國(guó)家手中。

歐洲人民黨德國(guó)議員、能源和工業(yè)委員會(huì)協(xié)調(diào)人克里斯蒂安·埃勒本周在一次政治活動(dòng)中說(shuō)：“歐洲在污染問(wèn)題上花了近20年的時(shí)間，而中國(guó)在污染問(wèn)題上花了近10年的時(shí)間?！?。

迄今為止，歐盟的氣候政策一直依賴于市場(chǎng)機(jī)制：歐盟的排放交易體系就是一個(gè)很好的例子，該體系試圖通過(guò)對(duì)溫室氣體污染定價(jià)，讓企業(yè)降低碳排放。

歐盟還依賴于設(shè)定總體目標(biāo)，然后讓成員國(guó)弄清楚如何達(dá)到目標(biāo)——這就是歐盟設(shè)定2020年排放量和可再生能源目標(biāo)的方式。

現(xiàn)在，布魯塞爾正計(jì)劃將2030年的減排目標(biāo)從40%提高到50%甚至55%，并在2050年前實(shí)現(xiàn)零凈排放，這種溫和的做法不會(huì)奏效。

在本周提出的眾多措施中，影響最大的是那些影響國(guó)家預(yù)算和經(jīng)濟(jì)政策的措施，如稅收、援助和財(cái)政規(guī)則。歐盟委員會(huì)承諾修改其國(guó)家援助規(guī)則，以“促進(jìn)逐步淘汰化石燃料”和“解決市場(chǎng)對(duì)清潔產(chǎn)品部署的障礙”

這將給布魯塞爾在跨境項(xiàng)目上的公共投資留出余地，這些項(xiàng)目旨在實(shí)現(xiàn)歐盟范圍內(nèi)的目標(biāo)，正如歐盟委員會(huì)最近對(duì)一個(gè)法德電池生產(chǎn)試點(diǎn)項(xiàng)目所做的那樣。

“20年前，單靠合理的碳價(jià)格就可以完成大部分工作。如今，高碳價(jià)格需要大量的支持手段來(lái)補(bǔ)充……但如果我們?cè)俚?0年，我們可能只能通過(guò)徹底禁止和直接公共投資來(lái)實(shí)現(xiàn)我們的氣候目標(biāo)，”能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家、布魯格爾智庫(kù)研究員喬治扎克曼

布魯塞爾還希望修改歐盟能源稅，使之與氣候目標(biāo)相一致——例如，通過(guò)削減船舶和航空燃料的稅收豁免，并要求成員國(guó)放棄對(duì)稅收的否決權(quán)，使委員會(huì)得到更多控制權(quán)。

它還正在考慮是否免除公共投資脫碳的預(yù)算赤字上限為GDP的3%，這是《增長(zhǎng)與穩(wěn)定公約》的基石。

所有這一切都意味著，歐盟將從自由市場(chǎng)的思維模式轉(zhuǎn)變，并在指導(dǎo)歐洲經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮更大的作用。

但是也會(huì)導(dǎo)致歐盟的爭(zhēng)權(quán)奪利，它也有可能加劇整個(gè)歐元區(qū)現(xiàn)有的分歧。放松財(cái)政規(guī)則將取悅南方負(fù)債累累的成員，并激怒節(jié)儉的北方人。靈活的國(guó)家援助規(guī)則可能允許發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體注入資本，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加深與貧富差距的分歧。觸及稅收問(wèn)題可能會(huì)讓所有人感到不安。

推動(dòng)歐盟加快綠色轉(zhuǎn)型的步伐，可能會(huì)疏遠(yuǎn)中歐和東歐的新成員國(guó)，如果他們覺(jué)得歐盟的要求負(fù)擔(dān)過(guò)重，他們可能會(huì)對(duì)歐洲項(xiàng)目失去興趣。

這個(gè)兩個(gè)新聞實(shí)際上說(shuō)的同一件事。

碳問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)成了政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而不是氣候問(wèn)題，氣候問(wèn)題是遵循科學(xué)邏輯，政治問(wèn)題是遵循意志邏輯，情緒邏輯。因此碳排放的問(wèn)題已經(jīng)不能用科學(xué)來(lái)解釋了，所以大家也不用說(shuō)碳問(wèn)題合理不合理，不存在這個(gè)問(wèn)題。

波蘭未來(lái)會(huì)面臨極大的壓力。波蘭要小心了。

同時(shí)關(guān)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也同樣的，德國(guó)和法國(guó)都企圖以碳排放為借口，形成市場(chǎng)壁壘以及提高德法經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

具體操作過(guò)程應(yīng)該是這樣的：當(dāng)?shù)聡?guó)和法國(guó)碳排放技術(shù)達(dá)到一定層次的時(shí)候，他們必然會(huì)對(duì)進(jìn)入歐盟的產(chǎn)品進(jìn)行碳限制，比如說(shuō)要求工業(yè)制成品的碳排放必須達(dá)到什么樣的目標(biāo)才可以進(jìn)入歐盟銷售。

同時(shí)，他們會(huì)對(duì)企圖進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的國(guó)家推銷碳技術(shù)，要求其購(gòu)買法德的限碳產(chǎn)品，只要法德兩國(guó)的減碳技術(shù)達(dá)到一定的程度，其他國(guó)家為了進(jìn)入歐盟就不得不花巨額的資金來(lái)購(gòu)買。

然后，歐盟必然會(huì)派出巨量的游說(shuō)團(tuán)隊(duì)對(duì)目標(biāo)國(guó)出國(guó)游說(shuō)，且對(duì)目標(biāo)國(guó)的一些民間組織，例如說(shuō)環(huán)保組織進(jìn)行財(cái)務(wù)或者其他方式的支持，提高當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保的聲量。

有資金支持，有道德制高點(diǎn)，所以你可以想到，在目標(biāo)國(guó)可以掀起多大的聲量。

這就形成了一個(gè)閉環(huán)的邏輯，這就是西方如何玩政治的。以政治促經(jīng)濟(jì)。

歐盟很早就開(kāi)始玩這一套了，歐盟曾經(jīng)對(duì)航空公司征收過(guò)碳排放稅，后來(lái)反對(duì)聲量太多，不了了之，但是必然是卷土重來(lái)的。

只不過(guò)“不幸”的是，歐盟開(kāi)局不順，德國(guó)那邊搞光伏產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，恰逢中國(guó)這邊也搞了光伏產(chǎn)業(yè)，于是和很多國(guó)家的工業(yè)一樣-----歐盟又一次被打趴了，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)席卷整個(gè)世界，對(duì)歐洲光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了毀滅影響。

這就是當(dāng)年歐盟對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品搞制裁的原因，同樣的事情又一次發(fā)生鋰電池身上，只不過(guò)這次歐盟更慘，還沒(méi)開(kāi)局，世界十大電池廠，全部在東亞，其中七家在中國(guó)。

碳這個(gè)問(wèn)題，不簡(jiǎn)單的是氣候問(wèn)題，我在知乎上曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，特朗普退出《巴黎協(xié)議》完全是錯(cuò)誤的，之所以說(shuō)是錯(cuò)誤的，是因?yàn)槊绹?guó)完全可以以其壓倒性技術(shù)優(yōu)勢(shì)，把歐盟今天的主張復(fù)制一遍，美國(guó)又可以占到技術(shù)和道德的高位了。

那就不是站著，還能把錢掙了，是騎在別人頭上，還能把錢掙了。特朗普似乎沒(méi)搞清楚，太過(guò)于看中美國(guó)目前的石油和天然氣了，美國(guó)各大智庫(kù)也是抱怨連連。

如你所知，昨天我們和美國(guó)就貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成了一份協(xié)議，這份協(xié)議基本上屬于暫停協(xié)議，除了買一波農(nóng)產(chǎn)品以外，其他什么都說(shuō)不上，美方那邊表態(tài)各不相同，民主黨表示川皇賣國(guó)，共和黨表示川皇偉大，美國(guó)農(nóng)民表示很欣慰，做貿(mào)易的表示終于確定下來(lái)的，至少可以舒口氣。

每一個(gè)人都知道：這就是一個(gè)暫停協(xié)議罷了。

由于事發(fā)突然，我瞄了一下各大智庫(kù)的表態(tài)，絕大部分智庫(kù)的表態(tài)還沒(méi)有出來(lái)，目前為止出來(lái)的只有彼得森國(guó)際研究所，它說(shuō)

12月份的關(guān)稅損害美國(guó)利益，而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響很小，預(yù)計(jì)12月15日征收的1600億進(jìn)口商品，60%是計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備，主要是手機(jī)和筆記本電腦，這些設(shè)備大多數(shù)是在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的外資工廠，比如富士康，結(jié)果這些關(guān)稅主要落在美國(guó)科技公司以及供應(yīng)商身上，而對(duì)涉嫌不公平補(bǔ)貼和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)生產(chǎn)商關(guān)系不大，當(dāng)然這些外國(guó)生產(chǎn)商較低的銷售可能導(dǎo)致裁員，但是關(guān)稅不會(huì)對(duì)中國(guó)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的主要參與者造成傷害。

新關(guān)稅不但無(wú)效，且對(duì)美國(guó)代價(jià)高昂，美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勢(shì)掩蓋了美國(guó)制造業(yè)的困境，很大程度上是由于貿(mào)易造成的，美國(guó)早期關(guān)稅主要針對(duì)于中間產(chǎn)品，這些商品關(guān)稅稅率為25%，美國(guó)工廠正在感受壓力，使痛苦加劇的是全球經(jīng)濟(jì)普遍放緩，加劇了美國(guó)公司維持和擴(kuò)大出口銷售方面面臨的困難。

過(guò)去四個(gè)月中，美國(guó)工廠活動(dòng)都在萎縮，頗有影響力的供應(yīng)管理研究所商業(yè)調(diào)查受訪者認(rèn)為，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)不確定以及中美貿(mào)易關(guān)系的困惑是放緩的原因，盡管過(guò)去2年支付了230億美元的補(bǔ)償金，但是美國(guó)農(nóng)業(yè)州仍在遭受貿(mào)易的困擾。

我們結(jié)合這個(gè)來(lái)看

中國(guó)商業(yè)環(huán)境報(bào)告2019

這個(gè)是美中貿(mào)易委員會(huì)做的，主要是采訪在華的美國(guó)企業(yè)，上次已經(jīng)放給大家看了，其實(shí)所謂的“強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，即便是依著美國(guó)公司的說(shuō)法，只有約有5%，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，根據(jù)美國(guó)企業(yè)的說(shuō)法，近幾年改善非常大

有所改善，大幅改善的指標(biāo)都上升了，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題并非是一個(gè)新問(wèn)題，發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不佳，并不是只有中國(guó)一個(gè)國(guó)家是這樣的，所有的發(fā)展中國(guó)家都是如此，只不過(guò)中國(guó)塊頭太大，容易被人盯上罷了。

一份暫停協(xié)議什么都不能代表，算是雙方回家過(guò)年，2020美國(guó)總統(tǒng)大選為11月3日，這起碼還有11個(gè)月時(shí)間，這11個(gè)月時(shí)間，川皇不可能什么都不干。

目前川皇遇到的麻煩有：彈劾案，布隆伯格的金錢威力逐漸顯現(xiàn)，以及最讓川皇頭疼的：他丟了肯塔基。

丟掉肯塔基對(duì)于川皇來(lái)說(shuō)是巨大的打擊，因?yàn)樗泻軓?qiáng)的“隱含意味”，肯塔基是一個(gè)比較特殊的州，首先他是參議員米奇麥康奈爾所在州，這位外號(hào)“龜丞相”的參議員是共和黨任期最長(zhǎng)的，且是參議院共和黨領(lǐng)袖，又是川皇的在任命大法官問(wèn)題上的盟友。

同時(shí)肯塔基還代表支持川皇的核心力量：老白人，農(nóng)民，也就是紅脖子。

就在11月份，為了肯塔基，川皇親自去拉票的說(shuō)：“如果你們輸了，他們就會(huì)說(shuō)特朗普經(jīng)歷了史上最大的慘敗，最大的慘敗啊，你們不能讓這種事情發(fā)生?！?/div>