“今天你們不愿看到的碳稅已徹底從我們生活中消失了。這是一項毫無意義的稅收，它抑制了我們的就業(yè)，抬高了我們的生活成本，并沒有在真正意義上保護我們的環(huán)境?！眳⒆h院投票結(jié)束后，阿
博特在新聞發(fā)布會上對澳大利亞澳洲民眾所說的這番話多少露出一絲氣候變化懷疑論的腔調(diào)。而這——氣候變化懷疑論者的存在和增多——正是聯(lián)合國氣候談判的多邊機制和減排共識正在經(jīng)受越來越大挑戰(zhàn)的一個縮影。
產(chǎn)生這種局面的原因是深層次的。首先，氣候現(xiàn)象的確是一個復(fù)雜系統(tǒng)，科學(xué)家之間不可能觀點完全一致，正常爭論有時難免會被放大;其次，一些強權(quán)利益方由于不接受氣候
問題的解決辦法(如碳
減排)，便反過來否認問題本身，不接受氣候變化論斷并混淆視聽;再次，部分公眾由于接收到各種相斥的信息而產(chǎn)生不確定感，進而開始將低碳環(huán)保視為偽命題。此外，也有現(xiàn)實主義者認為解決溫室效應(yīng)得不償失，更有保守派認為環(huán)保分子是試圖控制大家生活。在曠日持久地爭執(zhí)下，今天我們看到的氣候變化問題已經(jīng)成為建立在價值觀之上的文化戰(zhàn)爭的一部分。
今年11月，聯(lián)合國第20屆氣候大會將在秘魯首都利馬舉行，這意味著聯(lián)合國主導(dǎo)下的全球氣候談判已走入第20個年頭。然而，一直以來的談判進程和取得的成果與各界期望值相差較遠。去年華沙氣
候大會上，日本、加拿大、澳大利亞的攪局仍歷歷在目，全球利益分化格局毫無彌合跡象。與之相呼應(yīng)，數(shù)年前各國政府、政黨及團體紛紛醞釀的種種與減排相關(guān)的稅收政策，自然逐漸顯露各種瓶頸。
以中國為例，由于碳稅制度與經(jīng)濟成長階段的經(jīng)濟格局相掣肘,中國環(huán)境稅改革方向已出現(xiàn)調(diào)整，未來可能不單獨征收碳稅而是將二氧化碳納入環(huán)境稅稅目。稱澳大利亞廢除碳稅之舉有多米諾骨牌效應(yīng)，恐怕既是擔心此后其可能動搖那些在應(yīng)對氣候變化方面尚持觀望態(tài)度的國家，也是說明綠色稅收的發(fā)展已然放慢腳步。（完）
5群
