日前，英國學(xué)者提出，各國政府不應(yīng)放棄碳捕獲與封存技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，因為這是全球能夠以負擔得起的成本，大幅減少二氧化碳排放最現(xiàn)實的途徑。

碳捕獲與封存（Carbon Capture and Storage）指的是將大型污染點源排放的二氧化碳收集起來，運輸至存儲地點，以防止其進入大氣層。碳捕獲與封存技術(shù)一度得到了各國政府和企業(yè)的大力支持，但近幾年卻不再被公共和私人部門出資者青睞。對此，英國劍橋大學(xué)技術(shù)政策高級講師大衛(wèi)·邁克爾·萊納（David Michael Reiner）近日在《自然·能源》（Nature Energy）期刊發(fā)文表示，人們只能通過建設(shè)和測試大規(guī)模示范項目，來了解碳捕獲與封存技術(shù)在哪些方面有效、哪些方面存在缺陷，如果各國現(xiàn)在就放棄該技術(shù)，相當于拋棄了未來低碳的一個重要組成部分，該技術(shù)常常是化工、鋼鐵、水泥等污染行業(yè)減排的最可行手段，特別是在電池技術(shù)取得突破之前，它仍將是工業(yè)綠色化的主要途徑。

萊納認為，碳捕獲與封存項目受冷落的原因有以下兩點。

第一，與太陽能或風能示范項目不同，考慮到商業(yè)性發(fā)電站的規(guī)模以及確定二氧化碳存儲地質(zhì)條件的需求，碳捕獲與封存示范項目必須是大規(guī)模的，一個項目就會耗資10億美元左右，這對金融危機后十分緊張的政府預(yù)算而言是一筆巨大開支。而碳捕獲與封存項目資金幾乎只能來自于政府。

第二，2008年之前，各國聚焦于制定各自的碳捕獲與封存示范項目組合，而非通過合作制定全球性組合；2005—2009年間資助碳捕獲與封存項目的熱潮中，各國獨立地啟動了各自的項目，其中只有少數(shù)被保留至今。

萊納表示，“碳捕獲與封存不是一種單一技術(shù)，而是一整套技術(shù)組合?！苯⑷蛐蕴疾东@與封存示范項目組合有助于各國相互學(xué)習(xí)借鑒，降低碳捕獲與封存技術(shù)的風險；如果沒有這樣的嘗試，很難想象國際社會能將全球氣溫上升幅度控制在2攝氏度以內(nèi)。