多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚巴黎聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)，力圖就應(yīng)對(duì)全球氣候變化達(dá)成一項(xiàng)新的協(xié)議。西交利物浦大學(xué)的環(huán)境科學(xué)家警告，負(fù)有爭(zhēng)議的液壓裂解法（Hydraulic fracturing，又稱fracking）與減緩氣候變化的
政策實(shí)則相悖。
液壓裂解法是提取頁(yè)巖氣的一種方式，多個(gè)國(guó)家都在研究該項(xiàng)技術(shù)并試圖將頁(yè)巖氣作為化石燃料的替代能源。
隨著泥漿被緩慢擠壓，粘土、石英、方解石和其他礦物松散地堆積在一起，這些顆粒物之間，存在著能夠讓天然氣和石油穩(wěn)定貯存幾百萬(wàn)年的小空隙。所謂液壓裂解法，就是在空隙中灌入高壓水迫使巖石裂解，釋放出碳?xì)浠衔?，然后再通過(guò)管道收集并輸送至地面。液壓裂解法也可以用來(lái)開采封閉在不可滲透的巖石中的天然氣。
西交利物浦大學(xué)環(huán)境科學(xué)系Philip Staddon教授指出，盡管液壓裂解法被描述成“環(huán)境友好”的開采方式，但是它仍會(huì)直接和間接地導(dǎo)致溫室氣體的排放，延緩向低碳社會(huì)的轉(zhuǎn)變速度。
為了確保短期內(nèi)（未來(lái)30年）的能源安全，化石燃料開采技術(shù)再次成為投資熱點(diǎn)，并引發(fā)了北美液壓裂解開采頁(yè)巖氣的井噴式增長(zhǎng)。但這一技術(shù)的應(yīng)用也遭到環(huán)保主義者的反對(duì)。
Staddon博士與歐洲環(huán)境和人類健康中心Michael Depledge教授共同發(fā)表學(xué)術(shù)文章闡述，應(yīng)對(duì)氣候變化和滿足全球能源需求是人類面臨的兩大挑戰(zhàn)，但轉(zhuǎn)而尋求廉價(jià)而充足的能源卻并非與減緩氣候變化的目標(biāo)一致。
證據(jù)表明，自工業(yè)革命以來(lái)，人類大量燃燒化石燃料，由此產(chǎn)生了大量二氧化碳、甲烷等溫室氣體排放到大氣中，進(jìn)而導(dǎo)致全球氣候變暖。
“減少溫室氣體排放要求降低對(duì)化石燃料的依賴，而不是相反去尋找新的石油和天然氣來(lái)源?！盨taddon 博士在文中寫道，“拓展新的化石燃料開采能力就像是在說(shuō)減緩氣候變化既不緊急也不重要?！?/div>
文章強(qiáng)調(diào)，通過(guò)對(duì)比100年多年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，頁(yè)巖氣與煤炭有著相似的
碳足跡，同時(shí)證據(jù)也反駁了頁(yè)巖氣是“清潔”和“環(huán)境友好型”能源這一觀點(diǎn)。
“鼓吹頁(yè)巖氣是減緩氣候變化之策所造成的危險(xiǎn)是有據(jù)可查的。把石油和煤炭繼續(xù)留在地表之下，讓頁(yè)巖氣取而代之繼續(xù)排放溫室氣體，這簡(jiǎn)直不可想象。”
文章還提到，持續(xù)依賴化石燃料的另一個(gè)“有害”的后果是，應(yīng)用于可再生能源和低或零
碳排放的替代能源的投資將會(huì)減少，因?yàn)轫?yè)巖氣開發(fā)被認(rèn)為是高回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)的投資。
Staddon博士的研究專注于跟蹤環(huán)境變化，尤其是氣候變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的影響，他補(bǔ)充道：“各國(guó)政府的部長(zhǎng)們?cè)诎屠杪?lián)合國(guó)氣候大會(huì)上討論在全球范圍內(nèi)限制溫室氣體排放，但是頁(yè)巖氣開采技術(shù)卻令
石化燃料的時(shí)代得以延續(xù)，并增加了溫室氣體
減排和建設(shè)低碳社會(huì)的成本。由此所造成的經(jīng)濟(jì)損失和健康危害將由那些受氣候變化影響最大的貧窮國(guó)家和其人民承受?！?/div>
文章來(lái)源：西交利物浦大學(xué)
5群
