碳核查是由第三方核查機構對具體企業(yè)在某一時期內(nèi)的碳排放量進行事后的獨立檢查和判斷。對納入企業(yè)而言,接受碳核查是履約前的基本要求,也是實際參與碳市場的重要工作。經(jīng)過“兩省五市”近兩年的碳交易試點,納入企業(yè)在應對碳核查這項工作時,尤其是在面對初次核查的時候,有的“敷衍了事”,有的“積極配合”,本文通過同行業(yè)A、B兩家企業(yè)的案例分析,說明在兩種截然不同的態(tài)度下產(chǎn)生的工作成效。
A企業(yè)在接到發(fā)改委關于開展年度碳核查工作的通知后,并沒有主動聯(lián)系第三方核查機構,對于核查機構提出的文件清單準備和現(xiàn)場訪問要求一直視而不見。等到需要提交核查報告的時間節(jié)點時,A企業(yè)才開始緊急聯(lián)系核查機構,并迅速安排現(xiàn)場訪問,所需文件資料與數(shù)據(jù)都是現(xiàn)場查找與臨時協(xié)調(diào),
核查員等待資料的時間遠遠超過實際核查的時間,最終倉促地提交核查報告。當主管機構對核查報告進行抽查時,發(fā)現(xiàn)其中部分數(shù)據(jù)存在
問題,要求再次復查。A企業(yè)被多次核查“糾纏”,耽誤了最佳的配額購買時機,差點錯過履約窗口,最終在履約節(jié)點前以高出平時碳價的價格購買配額,多花了近10萬元。
B企業(yè)在接到發(fā)改委關于開展年度碳核查工作的通知后,立即開展核查機構甄選工作,通過行業(yè)資質(zhì)與市場口碑調(diào)查,確定第三方核查機構。B企業(yè)在年初就自行計算了上一年的排放量,通過與核查組的溝通,提前協(xié)調(diào)各部門準備好核查所需文件資料,并確定現(xiàn)場訪問計劃與時間?,F(xiàn)場訪問時,向核查員詳細地介紹企業(yè)碳排放情況,包括數(shù)據(jù)收集與獲取、監(jiān)測計劃等,同時結合企業(yè)自身的發(fā)展特點,向核查員咨詢行業(yè)具體核算指南、新增配額分配、
ccer購買等
碳市場事宜。通過與核查員的良好配合,B企業(yè)最終順利按時提交核查報告,同時豐富了核算指南、核查規(guī)范與配額調(diào)整等相關知識,并通過購買CCER、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等交易方式,低于平時碳價購買了不足配額,節(jié)省了近20萬元。此外,通過核查機構的介紹與自身對碳市場咨詢的了解,B企業(yè)使用碳排放配額質(zhì)押貸款金融創(chuàng)新工具,獲取了500萬元的貸款,用于企業(yè)
節(jié)能降碳改造。通過順利提交核查報告、按時履約、
碳金融創(chuàng)新實踐等工作,B企業(yè)獲得主管機構褒獎,經(jīng)媒體宣傳進一步擴大了企業(yè)社會責任感與品牌效應。
對比AB兩個企業(yè)發(fā)現(xiàn),A企業(yè)把碳核查當做一種負擔,只求完成任務,整個碳核查工作進展效率不高;也許下一年度碳核查工作還是這樣的節(jié)奏---倉促而慌亂。而B企業(yè)把碳核查當做一種機遇,在積極配合完成核查工作的基礎上,不斷獲取核算方法、配額分配、碳市場規(guī)則等“額外價值”,通過CCER交易、碳金融創(chuàng)新等實踐,為參與碳市場奠定能力基礎??梢灶A見,B企業(yè)下一年度的碳核查工作將更加高效且規(guī)范,其
碳管理工作也將逐漸完善。
通過簡單兩個案例對比,實際上就是想告訴企業(yè),碳核查是負擔還是機遇完全取決于你是“敷衍了事”還是“積極配合”,態(tài)度的不同帶來的不僅僅是核查報告提交時間的早晚,更重要的是關系到企業(yè)實際成本的支出與社會效應的好壞。全國統(tǒng)一碳市場下的非試點企業(yè),更應該積極配合核查機構,并將自己的問題及時與核查員交流,把其當成了解核算指南、核查規(guī)范以及碳市場規(guī)則的重要渠道,不斷獲取“額外價值”,這樣才能在全國碳市場中為企業(yè)謀取最大利益。